Combater a corrupção fazendo corrupção!!!Só neste país...paga portuga e não faças nada...

Combater a corrupção fazendo corrupção A administração fiscal vai penalizar com uma taxa de 60% os contribuintes que apresentem de forma injustificada um enriquecimento patrimonial superior a 100 mil euros, medida que entrará em vigor para os rendimentos de 2010. O governo meteu o pé na poça mais uma vez. O bloco de esquerda propôs acabar com o sigilo bancário que a restante oposição até apoiava. O PS aproveitou para distorcer a proposta e tirar proveitos disso. A partir de agora só deixa de haver escrutíneo das contas bancárias se houver suspeitas de enriquecimento ilícito. O problema é que este, só é verificado depois de se ver as contas bancárias. É o teorema impossível; é mais uma trapalhada socialista. Mas há mais. No caso de ser detectado uma quantia avultada e não justificada na conta do suspeito, este não vai preso nem lhe acontece nada. O ESTADO APROVEITA O CRIME PARA TAMBÉM SE BANQUETEAR COM 60% !! O Estado é parte interessada na divisão do "bolo" criminoso. 40% para o actuante, 60% para o Estado! Nos países civilizados, o actuante ía preso. Esta embrulhada legislativa é propositada, para que os elementos socialistas, neste momento no poder, não vejam as suas contas examinadas. Já viram o que aconteceria a Mesquita Machado com uma verificação bem feita? Acabar de vez com o sigilo bancário também não interessa ao PS. Isso abria determinadas contas à inspecção judiciária e lá se descobria quem se abotoou com os 2 milhões de luvas do FreePort. Com esta lei, o governo tem o poder de decidir que contas devem ser examinadas e quais as que "não devem".

Os políticos não são ladrões...continuem a VOTAR em quaisquer que sejam!!!

NOJENTOS Certificação energética... Envio conforme recebei...mas vale a pena ter atenção! É na realidade um imposto adicional disfarçado no IRS! A certificação energética parecia ser, como os centros de inspecção automóvel, mais uma daquelas medidas inócuas que só servem para beneficiar uns amigos; engano nosso! Afinal é mais uma taxazinha escondida que nos vai custar entre 50€ a 100€! Quanto aos painéis solares propagandeados pelo governo, afinal não são solares: "Na primeira fase da sua carreira de vendedor, Sócrates vendeu o Magalhães como o primeiro computador português. Mas o Magalhães não é português. É montado em Portugal, que é bem diferente. Na segunda fase da sua carreira de vendedor, Sócrates pôs-se a vender equipamentos solares. Mas os ditos equipamentos funcionam com chuva, céu nublado e até mesmo à noite. Não são solares. São bombas de calor com recurso secundário a radiação solar, que é bem diferente. Um pequeno detalhe que não estraga o negócio. Vendem-se à mesma. Metade paga o cliente, a outra pagam os contribuintes. O mérito é inteiramente do vendedor." Filipe Tourais e... o tal subsídio de 50% não é bem assim, dado que se trata de uma verba fixa da ordem dos 1.600€; se comprar a solução mais barata (para consumos de um agregado familiar de 2/3 pessoas) de facto é de 50% mas se necessitar de uma instalação mais potente, logo mais cara, o subsídio continua a ser somente de 1.600€! Este governo, além de nos roubar tudo o que pode, engana-nos e a comunicação social é cumplice, pois que nada denuncia! Sem comentários mas imaginando qual o insulto mais adequado... Subject: IRS e a Certificação energética No impresso do IRS surgiu um campo novo… preparem-se ... Quando preencherem o impresso do IRS irão verificar a existência de um campo novo no Anexo H, campo dados dos imóveis, sobre a certificação energética.H´ Há que responder se o imóvel tem ou não classificação "A+" ou "A". Obviamente que a maioria não tem certificação, logo o campo a preencher é o NÃO. Dizem os funcionários das Finanças que este campo não terá penalização no valor a ser reembolsado! Mas ...,…. façam a v/ simulação com o Sim e com o Não e verão que o valor a ser reembolsado será diferente, num e noutro caso.; .. logo seremos penalizados!!! (mais ou menos entre 50€ a 100€ a menos) Se não tivermos a certificação seremos penalizados, daqui em diante, todos os anos.. se a pedirmos, gastamos +-200€ num ano mas fica válida por vários anos (15 anos), Mas, só vale a pena pedir certificação se obtivermos a classificação "A" ou "A+".. Se o certificado indicar a classificação B……………..já haverá penalização Fiscal !!!!!! Contactei a DECO que confirmou a legalidade da situação embora concordasse que a informação explicita e da comunicação social fosse nula.... porque será? Abaixo está um site que vos elucidará sobre este assunto, uma vez que esta lei já existe desde 2006.... Os imóveis de luxo construídos em 2007 eram os poucos ou únicos que tinham esta certificação... Para este ano já não vamos a tempo de pedir a certificação, mas mesmo que tenhamos certificação só não somos penalizados no IRS se a certificação for "A" ou "A+".. se for abaixo desta classificação seremos sempre penalizados... Quem está a construir casa, peçam a v/certificação ao construtor. O Construtor já é obrigado a dar a certificação... Na casas novas caso não tenham pré-instalação de paineis solares e/ou soluções ecológicas terão agravamento do IMI.., serão consideradas casas "Não Verdes" e serão logo penalizadas na contribuição. Para alterar o sistema, haverá que instalar PAINEIS SOLARES , em V/ Casa, uns para gerar água quente, outros para gerar electricidade. Até Julho/Agosto a CGDepósitos financia a instalação e montagem dos paineis solares, oferendo a Direcção Geral de Energia 50% do valor da instalação. NOTA: Todavia, ( e aí tenham atenção ) o Estado só financia as instalações efectuadas por DUAS ÚNICAS empresas ( que, por acaso, são da Mota-Engil, cujo CEO é o Dr. Jorge Coelho), pois parece serem as que melhor qualidade de serviço prestam…………..ao PS. Aliás, 10% do custo subsidiado pelo Estado e pago por este à Mota-Engil……….destina-se a auxiliar o PS, nas próximas campanhas eleitorais. É uma forma curiosa……………de angariar uns tostanitos………para o Estado e, ………por vasos comunicantes,………… para o PATRÃO do Estado,……….. o PS